L`essence des droits tels que la liberté d`expression est leur caractère procédural. La liberté d`expression est obtenue lorsque des institutions et des procédures existent pour permettre aux gens d`exercer raisonnablement ce droit. L`existence ou la non-existence de la liberté d`expression ne peut être mesurée par le contenu spécifique des opinions que les gens choisissent d`exprimer. Le but du mouvement de libre-discours de campus est, au contraire, pas le processus mais le résultat: son intention, comme le rapport de Goldwater le précise, est d`aboutir à un nouvel «équilibre des forces» sur les campus universitaires. Discours libre de campus: une proposition législative soutient que la liberté d`expression est attaquée contre les campus américains. «La liberté d`expression», déclare-t-il, «meurt sur nos campus universitaires et est de plus en plus en péril dans la société en général». À titre de preuve, le rapport cite des interdictions d`orateur, des «cris-Downs» qui interrompent les orateurs ou les empêchent de parler complètement, des espaces sûrs et des politiques de discours restrictives. Il affirme que les jeunes doivent être «confrontés à de nouvelles idées, en particulier des idées avec lesquelles ils ne sont pas d`accord». 7 le niveau d`influence que les membres du secteur privé d`ALEC détiennent sur ses membres du secteur public a été controversé. Selon le New York Times, «les intérêts spéciaux transforment efficacement les membres du législateur d`ALEC en lobbyistes furtifs, leur fournissant des points de discussion, signalant comment ils devraient voter, et collaborant sur des projets de loi affectant des centaines de questions comme des bons d`école et les taxes sur le tabac. [9] le Guardian a décrit ALEC comme «une Agence de rencontres pour les législateurs de l`État républicain et les grandes entreprises, les rassembler pour encadrer les agendas législatifs de droite sous la forme de «modèles de factures». Le free lance-Star a rapporté que ALEC avait «mûri dans l`un des outils de lobbying les plus efficaces de Big Business» [6].
[117] Bloomberg BusinessWeek a décrit l`organisation comme un «linge de facture» qui «offre aux entreprises des avantages substantiels qui semblent avoir peu à voir avec l`idéologie». Chris Taylor, un député de l`état du Wisconsin démocrate qui a assisté à une conférence ALEC en 2013, décrit ALEC comme une «machine bien huilée» et dit: «dans mon observation, ce sont les corporations et les think tanks de droite qui conduisent les agendas. Les entreprises ont aussi un grand droit de dire que les législateurs dans la législation modèle qui est adoptée. [118] les républicains du Minnesota ont présenté un projet de loi sur la liberté d`expression, la Loi sur le campus libre, en février 2018. Il est particulièrement restrictif à l`égard de ce que les professeurs peuvent dire dans la salle de classe.
—
2月 14 2019
Modèle de facture gratuit pour association
L`essence des droits tels que la liberté d`expression est leur caractère procédural. La liberté d`expression est obtenue lorsque des institutions et des procédures existent pour permettre aux gens d`exercer raisonnablement ce droit. L`existence ou la non-existence de la liberté d`expression ne peut être mesurée par le contenu spécifique des opinions que les gens choisissent d`exprimer. Le but du mouvement de libre-discours de campus est, au contraire, pas le processus mais le résultat: son intention, comme le rapport de Goldwater le précise, est d`aboutir à un nouvel «équilibre des forces» sur les campus universitaires. Discours libre de campus: une proposition législative soutient que la liberté d`expression est attaquée contre les campus américains. «La liberté d`expression», déclare-t-il, «meurt sur nos campus universitaires et est de plus en plus en péril dans la société en général». À titre de preuve, le rapport cite des interdictions d`orateur, des «cris-Downs» qui interrompent les orateurs ou les empêchent de parler complètement, des espaces sûrs et des politiques de discours restrictives. Il affirme que les jeunes doivent être «confrontés à de nouvelles idées, en particulier des idées avec lesquelles ils ne sont pas d`accord». 7 le niveau d`influence que les membres du secteur privé d`ALEC détiennent sur ses membres du secteur public a été controversé. Selon le New York Times, «les intérêts spéciaux transforment efficacement les membres du législateur d`ALEC en lobbyistes furtifs, leur fournissant des points de discussion, signalant comment ils devraient voter, et collaborant sur des projets de loi affectant des centaines de questions comme des bons d`école et les taxes sur le tabac. [9] le Guardian a décrit ALEC comme «une Agence de rencontres pour les législateurs de l`État républicain et les grandes entreprises, les rassembler pour encadrer les agendas législatifs de droite sous la forme de «modèles de factures». Le free lance-Star a rapporté que ALEC avait «mûri dans l`un des outils de lobbying les plus efficaces de Big Business» [6].
[117] Bloomberg BusinessWeek a décrit l`organisation comme un «linge de facture» qui «offre aux entreprises des avantages substantiels qui semblent avoir peu à voir avec l`idéologie». Chris Taylor, un député de l`état du Wisconsin démocrate qui a assisté à une conférence ALEC en 2013, décrit ALEC comme une «machine bien huilée» et dit: «dans mon observation, ce sont les corporations et les think tanks de droite qui conduisent les agendas. Les entreprises ont aussi un grand droit de dire que les législateurs dans la législation modèle qui est adoptée. [118] les républicains du Minnesota ont présenté un projet de loi sur la liberté d`expression, la Loi sur le campus libre, en février 2018. Il est particulièrement restrictif à l`égard de ce que les professeurs peuvent dire dans la salle de classe.
—
By 俺様 • 未分類 •